（農藥中間體）概念太“紅火”，光環背后存在一定問題
為您介紹：在短短的十幾年工夫內，人們不僅耳熟了（農藥中間體），也慢慢了解了（農藥中間體）。那么，目前我國（農藥中間體）發展現狀如何？何時能力真正實現工業化？我國（農藥中間體）的發展存在哪些問題？如何促進（農藥中間體）行業健康快速發展？
什么是（農藥中間體）
根據諾貝爾獎獲得者Geim和Novoselov的定義，（農藥中間體）是指“具有蜂窩晶格結構的、單個碳原子厚度的二維碳膜”。然而，學術上有許多研究波及多層堆積的（農藥中間體）片層，因此，現在人們往往將其分為“單層（農藥中間體）”和“少層（農藥中間體）”（小于10層）”，而10層以上的人們通常稱之為“石墨微片”。這應該是目前（農藥中間體）國家規范中最終確定的定義，也是目前學術界寬泛接受的觀點。
（農藥中間體）概念炒作太火
雖然三部委的《意見》出臺工夫不久，但（農藥中間體）這一概念卻早已深入人心。國內外各大媒體相繼報道了（農藥中間體）電池、手機屏等相關產品，一些企業紛紛把發展導向引向（農藥中間體）。幾年工夫里，（農藥中間體）就已在國內以迅猛之勢發展起來，不覺讓人們驚奇（農藥中間體）產業發展速度之快、產品性能之康復。但是在這些“光環”和驚奇的背地，一些業內專家對此提出了質疑。他們認為，目前（農藥中間體）產業的這種“紅火”現象并不正常，而且（農藥中間體）產業目前來說是先導產業，還沒真正形成自己的產業，發展背地還存在著一定艱難和問題。
首先，炒作、急功近利現象明顯?，F在只要隨意在互聯網上搜索（農藥中間體），就會有大篇幅有關（農藥中間體）、（農藥中間體）電池的報道撲面而來。沈萬慈認為，現在對（農藥中間體）炒作得太厲害，有些東西不太真實?，F在（農藥中間體）產業的確正在發展，而且發展勢頭非?？祻停瑢硪矔纬梢粋€很大的產業。但是現在還沒有真正形成產業。從產業發展情況看，目前制備（農藥中間體）的技術基本具備，正在實現產業化，如寧波墨烯、常州第六元素公司等，建了每年百噸級生產線。不過真正的產量很有限，賣出去的產品更少，大多是送出去做實驗用。
哈爾濱工業大學化工學院應用化學系教授袁國輝也認為，目前，國內的（農藥中間體）研究存在太多急功近利的行為，也存在太多的炒作嫌疑。比如，我們經常能夠在媒體上看到與（農藥中間體）有關的研究進展和某種（農藥中間體）產品的問世，但實際進展、產業化研發和市場醫藥中間體情況并不樂觀。在（農藥中間體）產品的產業化技術發展上，存在一哄而上、炒作痕跡明顯的現象。
那么，是什么（甲氧胺鹽酸鹽）起因造成這種現象？業內人士剖析稱，一是（農藥中間體）概念炒得太火，某些新聞媒體對（農藥中間體）應用的報道存在偏差或夸張，不足客觀性，導致相關部門或企業對于（農藥中間體）的認識存在誤區，造成一種康復像很簡略，“短平快”一夜暴富的氛圍。二是有個別企業想通過“引入”（農藥中間體），從而得到國家和政府的資金支持等。
（農藥中間體）產業過熱背地的隱患
不同于其他（除草安全劑）產業，（農藥中間體）是一個高速發展的領域，但同時也是處于成長過程中的新領域，不是短工夫內就能立竿見影看到效益。而這種一哄而上的現象，造成的最大危害則是上一大批低端同質的項目，實際上技術、人才、資金都不靠譜，最終造成浪費，給（農藥中間體）產業健康發展幫倒忙。
責任編輯：qxl
你可能感興趣的欄目： ，，，，，，
