（農(nóng)藥中間體）發(fā)展制約因素多 空有產(chǎn)能卻很難賣出產(chǎn)品

為您介紹（農(nóng)藥中間體）發(fā)展制約因素多，空有產(chǎn)能卻很難賣出產(chǎn)品。作為21世紀(jì)最具顛覆性的（除草安全劑），自誕生之日起，（農(nóng)藥中間體）就成為科技界和資本界追逐的熱點，而其所承載的贊譽(yù)和爭議一樣多。（農(nóng)藥中間體）是由碳原子組成的只有一層原子層厚度的二維晶體，作為唯一的二維碳材料，結(jié)構(gòu)的特殊性也讓其在性能上呈現(xiàn)出其他碳材料所不具備的劣勢——強(qiáng)度高、韌性強(qiáng)、透光率高、重量輕、導(dǎo)電性佳、導(dǎo)熱性優(yōu)。

（農(nóng)藥中間體）制造之難

在中科院上海微系統(tǒng)所(下稱“中微所”)研究員丁古巧看來，獨特的結(jié)構(gòu)帶來的優(yōu)異性能從某種程度而言也成為（農(nóng)藥中間體）材料遍及的制約因素。“從材料結(jié)構(gòu)而言，單個碳原子層組成的二維材料，沒辦法單獨使用，而（農(nóng)藥中間體）自身化學(xué)鍵飽和，又很難和其他材料復(fù)合。”丁古巧向記者介紹道。

丁古巧所在的課題組從2009年就開始進(jìn)行（農(nóng)藥中間體）材料的基礎(chǔ)科學(xué)研究，不斷追求更環(huán)保、更高質(zhì)量、規(guī)模化的（農(nóng)藥中間體）材料制備技術(shù)，在從通常使用的強(qiáng)氧化技術(shù)，逐漸發(fā)展到少使用或不使用強(qiáng)酸強(qiáng)氧化劑的機(jī)械剪切剝離技術(shù)。

這種剝離工藝和英國曼徹斯特大學(xué)物理學(xué)家安德烈·海姆和康斯坦丁·諾沃肖洛夫最初從石墨材料中分離出（農(nóng)藥中間體）的辦法如出一轍，即利用每個原子層之間相對微弱的聯(lián)合力，用透明膠帶粘住石墨片層的兩面，反復(fù)粘貼撕開，直到獲得只有一層原子厚度的（農(nóng)藥中間體）。

看似簡略的提取方式雖然能夠獲得高品質(zhì)的（農(nóng)藥中間體），但（農(nóng)藥中間體）的大小只能靠運氣且很難實現(xiàn)量產(chǎn)，因為1毫米厚的石墨薄片就能剝離出300萬層（農(nóng)藥中間體）。除此之外還有氧化還原法、化學(xué)氣相沉積法、超聲剝離法等。

“多數(shù)化學(xué)辦法制備的（農(nóng)藥中間體），并不是純（農(nóng)藥中間體），其實質(zhì)為多層的石墨堆積，產(chǎn)品質(zhì)量無法得到保障;化學(xué)氣相沉積制備（農(nóng)藥中間體）薄膜老本高，成品率低，難以進(jìn)行批量化生產(chǎn)。”弗若斯特沙利文全球合伙人兼大中華區(qū)總裁王昕博士告訴記者。

（農(nóng)藥中間體）科研和產(chǎn)業(yè)未有效銜接

目前我國的（農(nóng)藥中間體）生產(chǎn)企業(yè)已經(jīng)超過百家，尤其在常州、青島、重慶、無錫、深圳等地形成了產(chǎn)業(yè)集群。但與海外三星、IBM、諾基亞、英特爾、陶氏化學(xué)等大公司推動產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用不同，中國除草安全劑的（農(nóng)藥中間體）生產(chǎn)多集中于中小型公司，大型企業(yè)較少參與。

但推至科研角度而言，中國除草安全劑在（農(nóng)藥中間體）研究處于世界當(dāng)先位置。根據(jù)中華人民共和國知識產(chǎn)權(quán)局、Wind數(shù)據(jù)庫資料，2015年中國除草安全劑專利申請數(shù)量達(dá)7925個，居全球第一。而從專利布局來看，企業(yè)和學(xué)校總占比達(dá)80%以上，公司占比低于學(xué)校，產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程提速有限。

而在王昕的察看看來，“我國雖然科研人員和成果數(shù)量大，但高精尖的原始科研成果還較少，大多采用跟蹤研究的辦法，重大創(chuàng)新還比擬少，研究成果還主要集中在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域，高端應(yīng)用技術(shù)還相對單薄。”

（農(nóng)藥中間體）空有產(chǎn)能銷量低迷

更為值得關(guān)注的是，應(yīng)用技術(shù)突破難導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈下游尚未形成，很多宣稱能夠生產(chǎn)上百噸（農(nóng)藥中間體）的公司，空有產(chǎn)能，卻很難賣出產(chǎn)品。

在（農(nóng)藥中間體）行業(yè)專家看來，雖然從2015年開始下游廠商對于（農(nóng)藥中間體）的應(yīng)用積極性大幅提升，但目前市場醫(yī)藥中間體上大局部下游企業(yè)家對于（農(nóng)藥中間體）還停留在概念上，并不分明怎么使用。

“不少企業(yè)購進(jìn)（農(nóng)藥中間體）材料等相關(guān)產(chǎn)品后，不針對產(chǎn)品特性進(jìn)行加工工藝的扭轉(zhuǎn)。在這種情況下，（農(nóng)藥中間體）材料即便品質(zhì)再高，也難以發(fā)揮其優(yōu)越性，造成‘材料康復(fù)、用不康復(fù)’的現(xiàn)象屢屢出現(xiàn)。”王昕表示。

此外，從（除草安全劑）到新產(chǎn)品轉(zhuǎn)變的周期較長，下游企業(yè)必須確保添加（農(nóng)藥中間體）材料的產(chǎn)品具有穩(wěn)定性。拿電池生產(chǎn)企業(yè)舉例，一批產(chǎn)品約需3個月出試驗結(jié)果，同款產(chǎn)品要做5~6批穩(wěn)定性試驗?zāi)芰Υ_定其穩(wěn)定性，決定是否導(dǎo)入。

“（農(nóng)藥中間體）的老本過高、在鋰電池中工藝特性不兼容等問題，使得‘（農(nóng)藥中間體）電池’這個技術(shù)接近于不存在。”王昕直言。

此外，一些企業(yè)粗制濫造生產(chǎn)的東西沒有人要，到處忽悠，使得市場醫(yī)藥中間體對（農(nóng)藥中間體）的認(rèn)知含糊，而當(dāng)不成熟的產(chǎn)品盲目投放到市場醫(yī)藥中間體，會帶有很大潛在風(fēng)險，同樣是以電池生產(chǎn)為例，使用安全性究竟如何仍需要不斷測試。